전북특별자치도 정읍시
나라장터 수요기관(G2B)기관코드4691000
소관지방자치단체
기관유형자치행정조직 / 기초자치단체 / 도농복합시
최상위기관
전북특별자치도
사업자번호404-83-00151
전화063-539-5312
팩스063-539-6511
주소전북특별자치도 정읍시 충정로 234-0 (수성동) (56180)
업태·업종
비영리 / 국가기관
최근 변경2026-03-03 11:45:48
낙찰금액
35,131,900원
낙찰률 90.20%
기초금액
39,036,000원
예비가격 -3.0000%~3.0000%
참여업체 수
60개사
개찰 2026-10-20
낙찰자 정보
낙찰 현황
낙찰금액
35,131,900원
낙찰률
90.20%
참여업체 수
60개사
개찰일시
2026-10-20 15:00
최종낙찰일
2026-10-20
발주기관
전북특별자치도 정읍시
063-539-5312
·
전북특별자치도 정읍시 충정로 234-0 (수성동)
입찰공고 정보 공고 상세보기 →
기초금액
39,036,000원
A값 적용
적용
A값
1,716,769원
낙찰하한율
89.7450%
예비가격 범위
-3.0000% ~ 3.0000%
낙찰방법
소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용
입찰마감
2026-10-20 14:00
예가결정방식
복수예가
예비가격 추첨번호 (15선)
총 추첨 120표 · 업체당 2개 추첨 선택번호(상위 4): 1 4 5 6
1번
14
선택
2번
6
3번
3
4번
11
선택
5번
11
선택
6번
11
선택
7번
6
8번
4
9번
7
10번
8
11번
7
12번
7
13번
6
14번
10
15번
9
각 투찰업체가 1~15번 중 2개를 추첨하며, 가장 많이 선택된 상위 4개 번호의 예비가격 평균으로 예정가격이 결정됩니다. (위 숫자는 번호별 득표수)
확정 예가 · 일타비드 예측 비교
우수
확정 예정가격 (4선 평균)
38,948,800원
확정 최저 투찰금액
35,130,655원
(예정가 − A) × 낙찰하한율 + A
우리 AI 예측 금액
35,311,268원
하한가 이상 (적격)
우리 예측 10선 (예측 당시 산출값)
매우 공격적
분위 5.0%
34,720,954원
사정률 98.61%
가정 예정가 38,492,284원
매우 공격적
분위 15.0%
34,908,630원
사정률 99.14%
가정 예정가 38,701,405원
공격적
분위 25.0%
35,021,236원
사정률 99.46%
가정 예정가 38,826,878원
공격적
분위 35.0%
35,096,306원
사정률 99.68%
가정 예정가 38,910,526원
중립
분위 45.0%
35,171,377원
사정률 99.89%
가정 예정가 38,994,175원
중립
분위 55.0%
35,246,446원
사정률 100.11%
가정 예정가 39,077,823원
보수적
분위 65.0%
35,321,517원
사정률 100.32%
가정 예정가 39,161,472원
보수적
분위 75.0%
35,396,588원
사정률 100.54%
가정 예정가 39,245,121원
매우 안전
분위 85.0%
35,509,194원
사정률 100.86%
가정 예정가 39,370,594원
매우 안전
분위 95.0%
35,696,869원
사정률 101.39%
가정 예정가 39,579,715원
※ 확정 예정가격은 개찰 결과로 확정된 값이며, 10선은 예측 당시 공고 고정값으로 산출한 스냅샷입니다(재예측 아님).
개찰 결과 (60개사)
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 |
|---|---|---|---|
| 1위 |
신명철
|
35,131,900원 | 90.20% |
| 2위 |
최준삼
|
35,134,000원 | 90.21% |
| 3위 |
이인석
|
35,159,130원 | 90.27% |
| 4위 |
박미숙
|
35,168,280원 | 90.29% |
| 5위 |
박명기
|
35,168,690원 | 90.29% |
| 6위 |
서영선
|
35,176,400원 | 90.31% |
| 7위 |
김태영
|
35,183,530원 | 90.33% |
| 8위 |
원정연
|
35,190,240원 | 90.35% |
| 9위 |
강선미
|
35,211,710원 | 90.41% |
| 10위 |
김미라
|
35,214,961원 | 90.41% |
| 11위 |
이연하
|
35,219,107원 | 90.42% |
| 12위 |
김광식
|
35,222,570원 | 90.43% |
| 13위 |
한남순
|
35,229,446원 | 90.45% |
| 14위 |
최은실
|
35,238,000원 | 90.47% |
| 15위 |
안은자
|
35,241,700원 | 90.48% |
| 16위 |
김영택
|
35,245,800원 | 90.49% |
| 17위 |
노홍율
|
35,251,000원 | 90.51% |
| 18위 |
김정숙
|
35,251,990원 | 90.51% |
| 19위 |
유계석
|
35,285,820원 | 90.60% |
| 20위 |
손흥배
|
35,310,500원 | 90.66% |
| 21위 |
김호현
|
35,312,130원 | 90.66% |
| 22위 |
강효영
|
35,316,000원 | 90.67% |
| 23위 |
신현철
|
35,323,640원 | 90.69% |
| 24위 |
박현정
|
35,326,000원 | 90.70% |
| 25위 |
정용남
|
35,330,090원 | 90.71% |
| 26위 |
김미경
|
35,341,000원 | 90.74% |
| 27위 |
임승택
|
35,408,005원 | 90.91% |
| 28위 |
이승배
|
35,408,040원 | 90.91% |
| 29위 |
김귀숙
|
35,410,807원 | 90.92% |
| 30위 |
한완수
|
35,419,780원 | 90.94% |
| 31위 |
이경우
|
35,427,760원 | 90.96% |
| 32위 |
박병철
|
35,440,700원 | 90.99% |
| 33위 |
고경숙
|
35,444,000원 | 91.00% |
| 34위 |
이춘석
|
35,487,100원 | 91.11% |
| 35위 |
선명균
|
35,496,324원 | 91.14% |
| 36위 |
하명화
|
35,498,600원 | 91.14% |
| 37위 |
이성숙
|
35,613,215원 | 91.44% |
| - |
김선영
|
35,035,886원 | 89.95% |
| - |
박길섭
|
34,867,974원 | 89.52% |
| - |
김현배
|
34,929,412원 | 89.68% |
| - |
장선영
|
34,972,000원 | 89.79% |
| - |
임미옥
|
34,838,860원 | 89.45% |
| - |
김갑수
|
34,974,610원 | 89.80% |
| - |
김귀순
|
34,948,759원 | 89.73% |
| - |
안정선
|
35,119,089원 | 90.17% |
| - |
박지영
|
34,897,000원 | 89.60% |
| - |
손창식
|
34,958,300원 | 89.75% |
| - |
이성욱
|
34,971,000원 | 89.79% |
| - |
은길희
|
35,028,600원 | 89.93% |
| - |
황순덕
|
34,877,600원 | 89.55% |
| - |
정성우
|
34,862,408원 | 89.51% |
| - |
김영수
|
34,953,300원 | 89.74% |
| - |
김남오
|
35,042,437원 | 89.97% |
| - |
장재은
|
35,072,400원 | 90.05% |
| - |
박종필
|
34,951,220원 | 89.74% |
| - |
윤종옥
|
34,808,138원 | 89.37% |
| - |
장철웅
|
34,978,670원 | 89.81% |
| - |
최성규
|
34,936,150원 | 89.70% |
| - |
이태관
|
34,900,000원 | 89.60% |
| - |
백운철
|
34,719,000원 | 89.14% |
본 데이터는 나라장터(G2B) 공공데이터 API를 통해 수집된 공공입찰 낙찰현황 정보입니다. (출처: 조달청 나라장터, 공공데이터포털)
수집일시: 2026-10-23 23:21