전북특별자치도 정읍시
나라장터 수요기관(G2B)기관코드4691000
소관지방자치단체
기관유형자치행정조직 / 기초자치단체 / 도농복합시
최상위기관
전북특별자치도
사업자번호404-83-00151
전화063-539-5312
팩스063-539-6511
주소전북특별자치도 정읍시 충정로 234-0 (수성동) (56180)
업태·업종
비영리 / 국가기관
최근 변경2026-03-03 11:45:48
낙찰금액
112,590,510원
낙찰률 90.23%
기초금액
124,327,000원
예비가격 -3.0000%~3.0000%
참여업체 수
60개사
개찰 2026-06-15
낙찰자 정보
낙찰 현황
낙찰금액
112,590,510원
낙찰률
90.23%
참여업체 수
60개사
개찰일시
2026-06-15 15:00
최종낙찰일
2026-06-15
발주기관
전북특별자치도 정읍시
063-539-5312
·
전북특별자치도 정읍시 충정로 234-0 (수성동)
입찰공고 정보 공고 상세보기 →
기초금액
124,327,000원
A값 적용
적용
A값
4,602,380원
낙찰하한율
89.7450%
예비가격 범위
-3.0000% ~ 3.0000%
낙찰방법
소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출)-국민연금보험료 등 합산액 감액 적용
입찰마감
2026-06-15 14:00
예가결정방식
복수예가
예비가격 추첨번호 (15선)
총 추첨 120표 · 업체당 2개 추첨 선택번호(상위 4): 6 9 1 10
1번
10
선택
2번
5
3번
1
4번
8
5번
8
6번
13
선택
7번
6
8번
9
9번
13
선택
10번
10
선택
11번
7
12번
5
13번
9
14번
8
15번
8
각 투찰업체가 1~15번 중 2개를 추첨하며, 가장 많이 선택된 상위 4개 번호의 예비가격 평균으로 예정가격이 결정됩니다. (위 숫자는 번호별 득표수)
확정 예가 · 일타비드 예측 비교
우수
확정 예정가격 (4선 평균)
124,787,696원
확정 최저 투찰금액
112,462,691원
(예정가 − A) × 낙찰하한율 + A
우리 AI 예측 금액
112,963,954원
하한가 이상 (적격)
우리 예측 10선 (예측 당시 산출값)
매우 공격적
분위 5.0%
110,495,127원
사정률 98.61%
가정 예정가 122,595,302원
매우 공격적
분위 15.0%
111,092,863원
사정률 99.14%
가정 예정가 123,261,340원
공격적
분위 25.0%
111,451,504원
사정률 99.46%
가정 예정가 123,660,962원
공격적
분위 35.0%
111,690,598원
사정률 99.68%
가정 예정가 123,927,377원
중립
분위 45.0%
111,929,692원
사정률 99.89%
가정 예정가 124,193,792원
중립
분위 55.0%
112,168,786원
사정률 100.11%
가정 예정가 124,460,207원
보수적
분위 65.0%
112,407,880원
사정률 100.32%
가정 예정가 124,726,622원
보수적
분위 75.0%
112,646,975원
사정률 100.54%
가정 예정가 124,993,037원
매우 안전
분위 85.0%
113,005,616원
사정률 100.86%
가정 예정가 125,392,660원
매우 안전
분위 95.0%
113,603,351원
사정률 101.39%
가정 예정가 126,058,697원
※ 확정 예정가격은 개찰 결과로 확정된 값이며, 10선은 예측 당시 공고 고정값으로 산출한 스냅샷입니다(재예측 아님).
개찰 결과 (60개사)
| 순위 | 업체명 | 투찰금액 | 투찰률 |
|---|---|---|---|
| 1위 |
김은정
|
112,590,510원 | 90.23% |
| 2위 |
최광식
|
112,627,881원 | 90.26% |
| 3위 |
김규팔
|
112,645,950원 | 90.27% |
| 4위 |
유관현
|
112,772,810원 | 90.37% |
| 5위 |
최민희
|
112,784,100원 | 90.38% |
| 6위 |
윤병원
|
112,796,800원 | 90.39% |
| 7위 |
이춘석
|
112,819,600원 | 90.41% |
| 8위 |
김지수
|
112,880,600원 | 90.46% |
| 9위 |
추연남
|
113,257,000원 | 90.76% |
| 10위 |
이경미
|
113,381,970원 | 90.86% |
| 11위 |
배창환
|
113,507,600원 | 90.96% |
| 12위 |
한남순
|
113,566,257원 | 91.01% |
| 13위 |
박지영
|
114,174,000원 | 91.49% |
| 14위 |
이제환
|
123,600,000원 | 99.05% |
| - |
김종성
|
112,128,170원 | 89.86% |
| - |
장희근
|
112,148,143원 | 89.87% |
| - |
김은영
|
110,000,000원 | 88.15% |
| - |
김남우
|
112,346,149원 | 90.03% |
| - |
이덕산
|
110,824,512원 | 88.81% |
| - |
김노금
|
111,393,800원 | 89.27% |
| - |
권남숙
|
111,868,700원 | 89.65% |
| - |
박미숙
|
111,922,610원 | 89.69% |
| - |
길문섭
|
112,315,000원 | 90.01% |
| - |
김영순
|
110,520,000원 | 88.57% |
| - |
송영환
|
111,264,630원 | 89.16% |
| - |
서영선
|
111,155,000원 | 89.08% |
| - |
이재천
|
111,953,728원 | 89.72% |
| - |
최은영
|
112,184,250원 | 89.90% |
| - |
기일서
|
112,325,000원 | 90.01% |
| - |
안은자
|
111,690,520원 | 89.50% |
| - |
서행자
|
110,652,000원 | 88.67% |
| - |
김동희
|
112,045,726원 | 89.79% |
| - |
김영옥
|
112,065,640원 | 89.81% |
| - |
오환필
|
111,628,700원 | 89.46% |
| - |
오연지
|
111,564,200원 | 89.40% |
| - |
박영철
|
112,288,184원 | 89.98% |
| - |
권광호
|
112,339,700원 | 90.02% |
| - |
김영수
|
111,151,400원 | 89.07% |
| - |
이세영
|
111,646,890원 | 89.47% |
| - |
김갑수
|
112,160,000원 | 89.88% |
| - |
최형규
|
112,134,400원 | 89.86% |
| - |
이성숙
|
110,652,203원 | 88.67% |
| - |
김유리
|
111,698,700원 | 89.51% |
| - |
김진영
|
112,376,270원 | 90.05% |
| - |
허용호
|
111,595,560원 | 89.43% |
| - |
정연화
|
111,100,000원 | 89.03% |
| - |
김두현
|
112,036,074원 | 89.78% |
| - |
김성율
|
112,209,000원 | 89.92% |
| - |
하명화
|
111,889,573원 | 89.66% |
| - |
신명철
|
111,768,900원 | 89.57% |
| - |
김형수
|
111,766,392원 | 89.57% |
| - |
차상기
|
112,402,829원 | 90.08% |
| - |
허미화
|
111,893,000원 | 89.67% |
| - |
김태영
|
112,049,120원 | 89.79% |
| - |
신현철
|
111,796,630원 | 89.59% |
| - |
박호진
|
112,425,940원 | 90.09% |
| - |
유재근
|
112,187,000원 | 89.90% |
| - |
이신철
|
111,415,140원 | 89.28% |
| - |
최용선
|
111,906,870원 | 89.68% |
| - |
나원
|
110,885,378원 | 88.86% |
본 데이터는 나라장터(G2B) 공공데이터 API를 통해 수집된 공공입찰 낙찰현황 정보입니다. (출처: 조달청 나라장터, 공공데이터포털)
수집일시: 2026-06-16 23:31